С течением времени фототехника (любая) становится всё более и более доступной. Значительно подешевели и зеркальные/беззеркальные аппараты. И если раньше "зеркалка" была прерогативой профессиональных фотографов и энтузиастов фотодела, то теперь DSLR-аппараты доступны и для любителей.
Количество аппаратов возросло, а вместе с ним и количество неисправностей.
Рассмотрим некоторые типичные из них.
Объективы - расходный материал?
Удешевление техники в целом не далось пользователям даром. Платой за низкий порог вхождения стали надежность и качество.
За примерами далеко ходить не надо. С некоторых пор все "китовые" (т.е. поставляющиеся в комплекте с "тушкой"-камерой) объективы Nikon комплектуются пластмассовым байонетом. Это самое слабое место таких объективов. Если объектив начального уровня Nikkor 18-55 довольно легок, и не сильно нагружает байонет, то уже Nikkor 18-135, 18-105 уже явно тяжелы для пластмассового крепления. На практике любое падение фотоаппарата с таким объективом означает обламывание салазок байонета. Были зафиксированы случаи повреждения крепления даже после легкого удара рукой по объективу во время съемки. Что же делать в таких случаях? К счастью, новые байонеты на такие объективы вполне доступны, и мы можем предложить замену. К сожалению, новые детали так же пластмассовые, но такой ремонт всё равно более привлекателен, чем покупка нового объектива. К слову, в дорогих объективах для Nikon байонет всё же металлический.
А какова ситуация у главного конкурента, т.е. в системе Canon?
И там тоже не всё безоблачно. Расходным материалом для объективов Canon является шлейф привода диафрагмы. В отличии от системы Nikon, управление диафрагмой в объективах Canon электронное. Осуществляется оно отдельным шаговым мотором, который по команде от фотоаппарата закрывает лепестки диафрагмы на заданное значение. В зум-объективах блок диафрагмы подвижен относительно крепления объектива, и электрические сигналы передаются через гибкий шлейф. Он то и ломается после некоторого времени использования (примерно от года активной работы). Усугубляет положение то, что шлейф там работает в экстремальных условиях - угол изгиба изменяется от острого до почти 180 градусов. Этой "болячке" подвержены не только "фирменные" объективы Canon, но и совместимые Sigma, Tamron.
Не стоит думать что только система EOS такая "плохая". Современные объективы напичканы подвижными шлейфами, и ломаются все. Даже последнее поколение "китовых" Nikon'ов с механической диафрагмой без шлейфа фокусировки нераотоспособно.
Для EOS проявление неисправаности примерно такое: фотоаппарат не может снимать на прикрытой диафрагме, и при нажатии на спуск выдает ошибку 99 (error 99), либо ошибку 01. Если диафрагма застряла в закрытом состоянии, то такой объектив еще и не может сфокусироваться. Ремонт таких объективов вполне возможен путем замены дефектного узла, практически на каждый объектив доступен аналог оригинального шлейфа.
Что же система Sony A?
Распространена эта система меньше, и в ремонт попадает реже. Но попадает. В основном неисправность стандартная - невозможность автофокусировки. Причем при попытке сфокусироваться слышен сильный треск, линзоблок фокусировки хаотически вращается.
Причина такого поведения - сломанные зубцы венца фокусировки, из-за их "пластмассовости". Алгоритм фокусировки на этой системе крайне простой: при включении или подсоединении объектива "отвертка" на фотоаппарате крутит фокус на объективе "до упора", а упор фотоаппарат определяет по резкому возрастанию тока через фокусировочный мотор. Сила, прилагаемая фотоаппаратом к системе шестерен довольна высока, и пластмассовый венец на фокусировочном тубусе не выдерживает - "слизываются" пару зубцов в самом конце венца. Этот узел можно заменить, а можно восстановить, результат одинаково хороший.
Ультразвуковые моторы - лишняя возможность поломки?
Эта сравнительно новая технология уже прочно обосновалась практически во всех системах. Плюсов масса: быстрая, бесшумная фокусировка, более точное попадание в фокус. Эта технология потому и называется Ultrasonic Silent Motor, USM. Рассмотрим эту технологию с точки зрения надежности. Как показывает практика, возможностей появления неисправности в этом узле больше, чем в классической системе с электромагнитным коллекторным мотором.
Во-первых, USM-моторы сильно боятся грязи в зазорах между статором и ротором. Налипшая пыль и грязь изменяет условия зацепления ротора и статора, а грязь на пластинах статора изменяет резонансную частоту системы ротор-статор. В результате двигатель перемещает линзу фокуса рывками, не может дотянуть до точки фокусировки, или вовсе стоит на месте. Интересно то, что USM двигатель сам по себе является источником пыли, перемещение ротора потихоньку протачивает в поверхностях канавку выработки, выбрасывая металлическую пыль вокруг мотора.
Кроме того, для работы некоторых объективов необходима точная система обратной связи по положению фокусировочного блока. Для этих целей часто используют магниторезистивные головки (MR-head), которые скользят по поверхности специальной магнитной ленты. Деформация кронштейна головки, выход головки из строя, стирание магнитной ленты (бывает и такое) - всё это приводит к нарушению автофокусировки. И если USM двигатели подлежат восстановлению/профилактике, то неисправности MR-головок/ленты можно исправить только заменой.
Body, "тушки" - что ломается там?
Неисправностей "тушек", примерно столько, сколько моделей есть на рынке. Но в основном все они связаны с естественным износом узлов механики зеркала и затвора.
К примеру, ресурс затвора многих фотоаппаратов в среднем равняется 50 000 - 100 000 снимкам. Шторно-щелевой затвор довольно сложен, скорость движения шторок высока, потому ресурс этого узла не бесконечен. Затворы на сегодняшний день возможно менять целиком, с последующей настройкой, возможно менять только шторки, почти на все модели камер можно купить комплект шторок для замены.
Расходными материалами являются также двигатели взвода зеркала/затвора, их коллектор и щетки истираются буквально в труху. Замена их так же не вызывает проблем. Иногда износ двигателей приводит к выходу из строя микросхем управления, часто с дымом и треском.
Некоторые фотоаппараты с крайне большим пробегом сегодня уже начинают испытывать проблемы связанные с износом механических узлов. Например на Nikon D50, D70 может не полностью подниматься зеркало, перекрывая нижнюю часть кадра, у Nikon D300, D700 залипает зеркало в верхнем положении, Olympus E300 дает черный кадр, у Canon 5D перекашивает зеркало и так далее. Общими поломками являются выход из строя картоприемников, причем не только CF, но и SD.
Накамерные импульсные вспышки
Работа внешней вспышки тяжела и терниста. Посудите сами, энергия одной полной вспышки равняется 58Дж, это сравнимо с выстрелом из пневматической винтовки. В таких условиях ксеноновая лампа вспышки тоже имеет ограниченный ресурс. В условиях плотных съемок лампа служит около двух лет, постепенно растрескиваясь. К концу срока службы лампа срабатывает далеко не каждый раз, вообще не срабатывает при неполном заряде накопительной ёмкости. Такие лампы можно (и нужно) менять на новые, для практически любой вспышки новые лампы доступны. При установке не родных ламп с большей мощностью возможно потерять транзистор IGBT, который регулирует мощность импульса. С пробитым IGBT вспышка делает "пыхи" только на полную мощность, а в режиме TTL вовсе не освещает кадр. При длительном использовании на полную мощность и минимальном "зуме" может прогореть линза Френеля (стекло, закрывающее вспышку с насечками концентрической формы).
В заключение хочется пожелать владельцам DSLR техники никогда не сталкиваться с необходимостью ремонта своих помощников. Больше снимайте, и не отвлекайтесь на неисправности!
При копировании статьи индексируемая ссылка на первоисточник обязательна: photo-parts.com.ua
Комментарии (за последние три месяца) Отобразить все комментарии
Проблему ему удалось решить случайными, сумбурными манипуляциями с компьютера при подключении к аппарату через USB.
Причины локализованы на задней большой плате, вероятные: поврежден разъем видеовыхода; вышла из строя цепь подсветки дисплея.
Последнее можно выяснить мощным фонариком светя в дисплей в режиме его активности.
на nikon d5100 начал заедать рычажок для переключения на life-view - цепляется за колесико переключения режимов. Переключение происходит все работает, только заедает и цепляется проворачивая режим. Как можно починить, подскажите пожалуйста ?
Добрый день!! Спасибо огромное, помогло! Это гениально и просто!)) Спасибоо!)))
Подскажите, на 5D первом в целом все работает нормально, однако на коротких выдержках 1/1250 и короче яркость кадра становится непредсказуемой. Либо нормальная, либо тёмная, либо вообще чёрный кадр. В чем может быть проблема?
Спасибо!
Начать следует с замены шторок. Однако, остальная механика затвора к этому времени тоже износилась капитально, и есть риск что не поможет. Тогда нужны поиски подержанного затвора в более-менее приличном состоянии, т.к. новых в природе уже нет.
Объектив можно приобрести новый, а можно чинить ваш, но надо знать его модель.
Подскажите, пожалуйста, что можно с этим сделать.
Не знаю, что происходило))
Можно ничего не предпринимать, но под дождь не попадайте с фотоаппаратом.
Вероятно на фотоаппарате встретите сопротивление и похрустывание на середине дороги.
Если так то это сломана шестерня привода диафрагмы на фотоаппарате (замена около 800 грн).
Если на фотоаппарате будет порядок, а на объективе нет, то и проблема проще.
Но тогда не ясна связь с выдержкой. Не ставили ли вы экспериментов без объектива?
Темнота и невозможность сделать спуск - залипание зеркала в верхнем положении из-за проблем с эксцентриком. Ремонт этого узла с заменой на новый - 1000 грн.
Что касается ошибки ERR, то проблема зеркала и ошибка не связаны. Что именно вызывает ошибку (это может быть и затвор) мы увидим после подключения фотоаппарата к сервисному софту для считывания кодов ошибок.
err появляется не всегда при "зависании"?
В видоискателе темно или фотоаппарат может сфокусироваться?
Объектив Canon 50 mm f1.4
Перестала работать автофокусировки и диафрагму стало не возможно поменять. Она всегда стоит 00
Что делать?
На другом объекте с этой же тушкой всё хорошо работает?
В чём может быть причина? Ношу всегда в фото рюкзаке. Придавить не могла. Если нужен ремонт, то примерную сумму напишите пожалуйста
Нижняя цена (если проблема с колодкой) - 250 грн.
Спасибо.
Снять в режиме A с одним и тем же объективом на открытой диафрагме в одинаковых условиях кадр.
Если фотоаппараты установят одинаковую выдержку, но кадр будет по разному экспонирован - виновата диафрагма, возможно согнут рычаг на D80.
Если фотоаппараты установят разную выдержку, то виноват датчик экспозиции.
Ремонт возможен в любом случае, рассчитывайте что 550-600 грн будет достаточно.
Значит рычаг, наверное. Под замену, или выпрямить можно? :)
Спасибо!
Ориентировочно, стоимость восстановления составит 500-800 грн.
Имеется NIkon D80 + QUANTARAY-NF AF. Перестал работать автофокус. Точнее, автофокус работает в очень небольшом диапазоне. Такое впечатление, что привод AF в тушке подклинивает. В чем возможная причина?
Если звук не сильный и не зависит от положения камеры (нет эффекта "болтик покатился и застрял"), то переживать не нужно.
Оно в любом положении одинаково трясется.
Новых запчастей не эту механику у нас нет, поэтому можно говорить только о стоимости восстановления, около 800 грн.
Экран теперь необходимо заменить, можете приобрести у нас [censored]photo-parts.com.ua:443/shop/5974-Фокусировочный экран_canon_100D,_АСЦ_CY3-1692 или поискать по партномеру
CY3-1692-000
Подскажите, пожалуйста, в чем может быть неисправность.
Nikon D90. Сначала при нажатии на спуск будто что-то заедало и сложно давалось сделать снимок. В результате была видна только верхняя часть фото полосой, ниже - темнота. При повторном нажатии на спуск появлялась надпись err и вместо привычного щелчка был не громкий жужжащий звук. Надпись err пропадала после выключения и повторного включения камеры.
Возможно, это имеет отношение к проблеме, в меню стала недоступна функция поднятия зеркала для очистки.
Без объектива проблемы сразу не наблюдалось...Срабатывало исправно. Был установлен режим серийной съёмки и после нескольких серий, при нажатии на кнопку затвора, начал раздаваться громкий сигнал, больше похожий писк, пишет err и ничего не происходит. Когда объектив на месте ситуация не меняется. Перестало фотографировать вообще.
В чем причина? Как лечить?
Заранее благодарю)
Стоимость замены: 550 грн работа+390 грн шестерня.
Выполним ремонт за 1-2 рабочих дня, но уже после 08.01.2019
В чем проблема и во сколько обойдется её решение?
Спасибо
На пробегах около 200 тыс. снимков от родного затвора уже мало что остается живого, и требуется замена.
Если проблема с затвором: новый затвор 3920 грн, работа 800.
Прочие проблемы - работа около 800-1200, запчасти могут не понадобится.
Никон д5100, китовый объектив. Апертура застряла на 5 и больше не увеличивается (уменьшается до 32). На любом фокусном расстоянии от 18 до 55 мм результат один и тот же, от 5 до 32. В чем проблема и во сколько обойдется её решение?
Спасибо
круги f-1.8 Cenon 6D marc II
[censored]photo-parts.com.ua:443/shop/Nikon_D700
Для D3s наличия нет, только оригинал под заказ.
2) Сколько в таком случае будет стоить Ваша работа по D700?
3) Сколько стоит чистка матрицы D700?
4) Может стоит заблаговременно заказть накладки на D3s - не исчезнут они со складов, как думаете?
5) Сколько будет стоить чистка матрицы D3s?
Спасибо.
При сильном (жирные разводы и т.п.) - 250.
Работа по переклейке резинок: оригинал клеим бесплатно, ибо это очень просто.
Копии - 250 грн за комплект. Аналогично и D3.
Что касается пропажи резинок со складов - вряд ли, они еще поставляются.
Стоит взглянуть на фотоаппарат, возможно проблема уйдет после чистки.
[censored]photo-parts.com.ua:443/shop/1850-Двигатель_взвода_зеркала_Nikon_D40
Стоит двигатель 425 грн, за замену берем 450 грн.
Срок ремонта - два-три рабочих дня после 9 января.
Без объективов затвор и зеркало срабатывают, а с объективами срабатывают на пол кадра или совсем не срабатывает (режим М). При установке объектива
на дисплее Err. Что причиной и стоимость.
Заранее благодарен.
В.
Вот она: [censored]photo-parts.com.ua:443/shop/5345-Шестерни_вала_двигателя_Nikon_D80,_1шт
Стоимость работы - 450 грн, стоимость шестерни - 395.
Сможем сделать за пару рабочих дней после 9 января.
Работа в любом случае 600 грн.
Можно менять не весь затвор, а только шторки, это 540+600.
Остальное (кнопка, настройка фокуса) - в эту же сумму.
Причина либо в масле на лепестках, либо в деформации байонета. Мы такие неисправности устраняем за 350-550 грн.
Заметила, что фокус практически отсутствует (авто режим тоже). Начались какие-то постукивания во время нажатия на кнопку затвора и после того, как отпущу её, тоже происходит этот щелчок ещё 1 раз. Такое впечатление, что это какой-то моторчик. У меня уже была такая тушка, но с 50-й. Такого не было. Я могу вернуть его, но хочется понять, может дело в объективе? Снимаю его и не слышу такого звука. Правда кнопку понятно тоже не могу нажать для получения кадра. Но это мои догадки... Пока нет другого объектива для диагностики :( Просто если фото не чёткие, то мне не нужен он( Я на телефон так снимать могу( Во всех режимах также. Фото не чёткие и на мануале (и объектива Мануал и на тушке). Очень жду ответа!! Спасибо!
Что касается резкости - работает ли фокусировка в объективе? Или фотоаппарат сразу снимает, не наводясь на объект?
Если так, то проверьте, не шатается ли передняя линза у объектива. Скорее всего почувствуете люфт передней линзы с одной из трех сторон.
Причина такого поведения - разбита пластиковая втулка передней линзы после удара. Ремонт стоит 450 грн.
Об'єктив SIGMA AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO for Canon, помітив, що не можна виставити діафрагму нижче 4.0, більше (4,5 і тд)- виставляється. Така поведінка на двох різних тушках (400D і 60D). В чому може бути причина?
Причина - повреждены щетки трансфокатора на кольце трансфокатора или шлейф трансфокатора.
Ремонт у нас обойдется вам в 450 грн, если запчасти восстановим.
в чем причина была?
Тоже в ручном макс.30
Дальше bulb :(
Что происходит в режиме M при вращении кольца джойстика?
Видео/фото скиньте на любой фотохостинг и дайте ссылку сюда.
Подскажите пожалуйста что с моим чудом не так
[censored]www.youtube.com/watch?v=YUxE2MUxOTc
Ремонт 950 грн.
Типовая неисправность в вашем случае только одна, проверьте, входит ли аппарат в режим liveview, если выбивает ошибку - стоимость ремонта можно сказать заранее - 550 грн, ремонт программной шестерни.
Взял подержаный Nikon D70, пробег около 25000, столкнулся с проблемой - в режимах P, A, S, M часто выдает "Err", но снимок сохраняет, и далее снимки делает с сохранением, но нельзя изменить экспозицию, пока не пропадет "Err" (исчезает через 6 сек). В режиме "авто" и предустановках не выдает ошибку, подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема?
Так или иначе, на e-mail отправим вам оба варианта.
Аппарат CANON 650D KIT объектив 18-55IS II.
В режиме автофокусировки через дисплей все нормально. Автофокус в видоискателе не наводится (пролетает через зону резкости, спуск не активен). В чем может быть причина?
Если раздается звук холостого вращения мотора, то требуется менять шестерню на валу двигателя, 900 грн.
Стабильный ли промах, или бывает перелет и недолет?
На каких зумах проявляется промах?
Может дело и не в этом, мы лишь называем вероятную причину.
Что же касается полос на кадре, стоит посмотреть в шахту в режиме LV, высянить что перекрывает кадр, не затвор ли это.
Диагностика у нас бесплатна абсолютно, работа по замене узлов на данном фотоаппарате составит около 1000 грн.
Fuji s5pro. При нажатии фокусировка происходит, но затвор не срабатывает (срабатывает на 10-15 раз).
Попал под дождь, просох и неделю после работал.
Что может быть со старечком? Хочу оставить к 5dmk2 . Напрягает не видеть всей картинки ... Ваши мнения
Про фокус не совсем мне ясно - автофокус попадает? Если да, то проблема с установкой экрана уйдет.
Nikon 7100. Очень темные снимки (диафрагма закрывается полностью), ошибка err. В любых режимах. Матрица открывается. Пробовал с 3- мя объективами. Аппарат не падал. С новья бывало такое редко (проскакивало), а сейчас постоянно так. Что может быть?
Спасибо.
Можно поменять, стоить будет до 800 грн.
Можно по подробней про контакты программной шестерни.Спасибо.
Canon 50d пробег 25000. При серии на 3-5 кадре появляется ошибка ERR 30 так-же иногда и при одиночных кадрах. Есть подозрение что клинит мотор зеркала. Какой мотор лучше поставить? Менять надо парой или можно по одному? Нужно-ли смазывать шестерни затвора и какой смазкой? Спасибо.
нет, не грязь. Всегда с защитным стеклом. Но дефект проявляется и без него. Привезу вместе с D700, на который жду эксцентрик. Давно жду
Nikkor50/1,4 стал выдавать какое-то паразитное пятно по центру, вроде зайца от солнца (с искажением натурального цвета объекта). Вне зависимости от освещения. Пятно едва заметное, но проявляющееся и доставляющее неудобства при обработке изображения.
Что это может быть? И решаете ли вы такие проблемы?
Во первых, напишите сюда все параметры съемки. Используйте чувствительность 100, диафрагму 3.5. Интересует выдержка, которую ставит аппарат.
Во вторых - посмотрите в объектив во время съемки, не схлопывается ли диафрагма.
Трудоемкость для опытного мастера низкая, полной разборки "до винтика" не требуется.
Однако, мы такую работу оцениваем в 500-600 гривен.
Новый затвор с установкой до 2000 грн, ремонт до 1000.
що можна зробити з даною проблемою і яка вартість ремонту?
Менять, возможно, придется только одну (http://photo-parts.com.ua/parts/order.php?part=4730&anchor=4074), а возможно обе (http://photo-parts.com.ua/parts/order.php?part=4730&anchor=3748).
Работа по установке - 400 грн.
Ну и для проверки нацепите любую внешнюю вспышку, обязательно отключив там режим скоростной синхронизации. Если засветка будет равномерная, то дело в свете/синхронизаторах.
Пока можно пожить и на 1/200, полосы не будет, и я не могу представить что разница между 1/200 и 1/250 в студии критична.
Да нет не секрет, люблю фотографировать звездные треки, спасибо за ответ.
Не могу понять то ли это какой сбой прошивки то ли вышел со строя затвор.
Если у Вас есть ответ на данный вопрос буду рад.
Заранее благодарю...
По цене ремонта - от бесплатно (без разборки), до 450 грн (замена микропереключателя).
На выдержках короче 1/3200 фото получаются частично черными. Если дальше укорачивать выдержку темная часть увеличивается, на 8000 кадр полностью черный.
Ошибок нет. Заходил в один сервис, там сказали, что может одна шторка бракованная.
Краем глаза читал на форуме, что есть какая то юстировка выдержки затвора...
Скажите, есть ли у меня шанс избежать замены шторки или еще страшнее - затвора?
На выдержках короче 1/250 шторки во время экспозиции летят друг за дружкой с одинаковой скоростью. К примеру, выдержка 1/4000 реализуется так:
Первая шторка начинает полет (открывает кадр), и через одну четырехтысячную секунды начинает полет вторая шторка (закрывает кадр).
Таким образом получившаяся щель пролетает кадр снизу доверху за 1/250 секунды, но выдержка остается 1/4000.
Если же шторки летят с разной скоростью, то щель будет либо расширяться к низу кадра, либо уменьшаться (как в вашем случае).
Почему шторки летят с разной скоростью? Чаще всего это износ механизма, ослабление пружин, посторонний предмет в затворе.
Скорость регулируется для каждой шторки отдельно, пружинами натяжения, и, если других дефектов нет, ваш фотоаппарат можно отстроить, хоть работа эта и кропотливая.
На D7100 затвора нет, есть только шторки.
Стоимость полноценного ремонта - 550 грн, фиксировать - 350 (сборка/разборка).
[censored]www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=zmp9vkVahjg#t=45
Маю два апарата Pentax:
1. K10d -- при витримках довше 1/30с чутно, як щось (дзеркало?) піднімається і опускається два рази, знімки змазані (наче тремор). Якщо витримка 1-5 секунд, то такий звук, наче в апараті якийсь мотор постійно підкидає дзеркало(?) (або щось інше робить). Коли витримка менше 1/30 -- фотографії чіткі. Що це за поломка і скільки буде коштувати ремонт ?
2. ist DL -- над LCD-екраном потерлося скло видошукача. Скільки коштує заміна скла ?
3. На знімках kit-об'єктивом SMC DA 18-55 mm F3.5-5.6 помітно в одному місці маленьку затемнену зону (20-30 пікс в діаметрі на фото). Чим більше відкрита діафрагма, тим зона більш розмита. Скільки коштує усунення ?
IST DL - стекла нет, и вряд-ли подберем.
По пятну - стоит подозревать грязь на матрице, в случае ремонта стабилизатора чистка матрицы - бесплатно. Но на всякий случай захватите и объектив - может пятно на задней линзе.
Можно попробовать подобрать зеркало с другого canon, которые разобраны больше, будет дешевле, но не факт что станет без проблем.
Из строя вышел эксцентрик взвода зеркала и затвора, на нем рычаги проточили выработку в пару десятых миллиметра. Вариантов ремонта 3:
Родная, оригинальная запчасть: http://photo-parts.com.ua/parts/order.php?part=4728&anchor=2617
Стоимость запчасти 910, работа 300.
Копия эксцентрика из металла: http://photo-parts.com.ua/parts/order.php?part=4264&anchor=3937
Запчасть 475 работа 300.
Восстановление старой (не на долго, тысяч 20-30 пробега) - 400 грн.
В авторежимах и с видео все нормально,
а вот в ручных режимах фотографирует в два захода
один раз нажимаю кнопку фоткусируется и поднимается зеркало, второй раз нажимаю - фотографирует и зеркало опускается
с чем это связано?
Этот режим называется "предварительный подъем зеркала". Выключается из меню дополнительных настроек.
NIKON D7100 kit 18-105 VR РСТ
CANON EOS 70D Kit EF-S 18-55 f/ 3.5-5.6 IS STM
Интересует качество фото, а именно резкость и цветопередача. Сильно ли зависит качество изображения от точек фокусировки и отсутствия оптического низкочастотного фильтра как на Кэноне? У Никона их 51, а на Кэноне 19. По обзорам показалось, что Никон более детализированные снимает на китовом объективе (может это мое субъективное восприятие). Так же интересует срок службы и надежность. Я сейчас взял Кэнон, и думаю обменять его или оставить...
Может посоветуете недорогую оптику.
Заранее благодарен.
С Никоном идет более интересный объектив. Он более надежный, высокое оптическое качество и широкий диапазон трансфокации.
Сами камеры одного класса. Менять ради этого камеру не стоит, просто докупите другой объектив.
Что на экране? AF-S, AF+M, AF-M?
Ремонт будет стоить около 500 грн, за восстановление механизма.
В сервисный центр обратится всё таки стоит - не такой уж огромный объем работ там, чтобы брать стоимость новой тушки.
Нужна замена диафрагмы на объективе никон 18-136, какова стомость замены и отдельно материала(если возможно приобрести)?
Лепестки можно найти на этой странице:http://photo-parts.com.ua/shop/18-135
Стоимость работы по замене лепестков и сборке диафрагмы составит 350 грн у нас (без стоимости лепестков).
D3100, D5100 - пружина взвода зеркала проламывает основание шахты, очень быстро проявляется, хотя и не на 100% аппаратов.
Отчего возникает эта поломка и как часто она бывает,и можно ли починить в таком случае камеру ?
Для примера хочу привести следующее- У меня есть 2 советских камеры "Зенит ТТЛ " (КМЗ) и "Киев 4 М" (Арсенал)-обе выпуск 1986 г- Работают без поломок до сих пор. Хотелось бы и Никон тоже такого же качества.
Ужасы про пластиковые байонеты имеют место быть, однако если не ронять камеру - ничего не отломается. Кроме того, у этих камер металлический байонет вкручен в пластиковую шахту. И иногда лучше чтобы вырвался пластиковый байонет на объективе, чем металлический на камере.
Проверьте малое зеркало - если слетела его пружина, или оно не становится точно на упор то так и будет.
Линза доезжает до предельного значения, но не хочет останавливаться. При выключении и поворачивании фокуса тоже трещит
Данную запчасть отправить мы сможем, но у нас нет уверенности, что ее смогут квалифицировано установить в другом сервисе.
сроки, стоимость, гарантия..?
Спасибо!
Всё предельно понятно.
По поводу смазки хотелось бы уточнить: как часто необходимо производить чистку и смазку, в общем - ТО?
Как определить её количество?
Можно прикинуть, что для Nikon D300 хорошо подсмазать механизм раз в 50 тыс, у D700 - раз в 100. Но это грубая прикидка.
Скажите пожалуйста, в камерах Nikon D200, D300, D300s затворы и механизмы взвода одинаковые/взаимозаменяемые?
Насколько реальна их самостоятельная замена? В чём заключается юстировка после замены затвора (механизма взвода)?
Есть ли какая-то статистика, на каком пробеге происходит выход из строя из-за естественного износа этого узла? Что приводит к его сокращению (режимы съёмки, обращение с оборудованием)? Иногда попадается информация об "астрономических" пробегах, вплоть до 1 млн. срабатываний!
Какова может быть причина неверного отображения пробега камеры на указанных камерах (постоянное отображение одного и того же количества кадров, например, 1 или скажем - 99; сброс счётчика после определённого "настрела", например, после 9999 кадров и т.д.)? И существует ли какая-то возможность обнуления/коррекции счётчика кадров?
Заранее благодарен!
С уважением, Станислав.
Замена, в принципе, реальна. Масса аккуратности и всё будет хорошо. Однако, если при замене блока взвода никакой работы по настройке производить не требуется, то затвор имеет настройки (натяжение штор, должно быть равным для каждой+определенного значения). Новые затворы настроены с завода, восстановленные/б.у. могут быть какими угодно.
По ресурсу:
D300 ходит однозначно меньше чем D700, эксцентрик в механизме у 300ого пластиковый, и стирается намного быстрее. У 700ого этот же узел выполнен из некоего сплава, который тоже не фонтан, но работает.
Износ зависит главным образом от смазки в этом узле. Как только трение качения превращается в трение скольжения, всё, пиши пропало. Износ произойдет буквально за 10-20 тыс. снимков. Смазка, как и везде, страдает от повышенных температур, от пониженных температур, от нормальных температур:) Еще от пыли.
По счетчику кадров ничего сказать не могу, нет адекватной информации. Счетчик пробега физически находится в EEPROM главного процессора, коррекции поддается только в АСЦ.
Если докручивать приходится кольцо фокуса, то на лицо механическая проблема в перемещении линзы фокуса.
зарание благодарна за любую подсказку=))
С зеркалом все нормально, а другого объектива, к сожалению, нет.
А как вы считаете, есть ли шанс, что нам поменяют камеру на новую? Просто как-то не очень хочется пользоваться по сути новой, но уже отремонтированной камерой...
Удачи в этом нелегком деле!
Если с зеркалом всё в порядке, проверьте съемку без объектива в режиме "М". Если съемка происходит - поищите другой объектив для проверки.
Если ничего из этих советов не помогло - обратитесь по гарантии, в конце концов именно для этого и существует гарантийный сервис.
В АСЦ дефект устранят, и с большой вероятностью исправят какую-либо недоработку, если она имела место.
1. Подскажите, пожалуйста, нужна ли цифровой зеркальной камере процедура ТО и существует ли определённая их периодичность в ходе эксплуатации?
2. Какой ресурс работы (жизни) самих зеркалок, а так же их объективов?
3. Какая статистика обращений в ремонт зеркалок указанных брендов и сам характер обращений (возможно "болезнь" данных брендов?
4. Чего "бояться" зеркалки в ходе эксплуатации.
Заранее спасибо.
Попробую ответить подробно.
1). Процедура Т.О., по мнению производителей, не нужна. Так же считают большинство ремонтников ("работает - не трожь!"). Однако, для некоторых моделей аппаратов проводит ревизию механизма нужно. Для примера - Nikon D200, D300, D700. Износу подвергается эксцентрическая шестерня, которая взводит затвор и зеркало. В ремонт попадают такие аппараты уже с диагнозом "зависает зеркало", что связано с выработкой поверхности эксцентрика на 0.5-0.8 мм (это много!). Причем, выработка эта возникает лавинообразно. Сперва подсыхает смазка в узлах качения, потом ролики, вместо того чтобы катиться по эксцентрику, скользят по нему. Потом вырабатывается смазка на поверхности роликов и они уже не скользят, а продирают борозды. Если сделать профилактику механизма до этого момента - мастер сэкономит усилия по восстановлению стертых узлов.
Однако, трудоемкость "Т.О." и ремонта примерно одинакова, а потому мало кто желает заниматься таким ремонтом "на будущее".
Что касается периодичности - для камер про-сегмента это примерно 150 тыс. снимков. Но это очень грубая выборка.
2), 3)
До первой поломки камеры ходят по-разному. Камеры начального уровня - меньше, полупро и репортажные - значительно больше. Статистики по пробегу у нас нет, есть лишь статистика по поломкам, а они разные.
В камерах Canon 30D, 350D самым слабым местом является контакты определения положения затвора. Но до поломки такие камеры служат до 4-5 лет.
В камерах с механикой от 450D (1000D, 550D, 600D) практически не встречается поломок, связанных с износом механизма.
В камерах 40D, 50D отчего-то любит обламываться левое ушко зеркала, выходят из строя моторы (как повезет, правда).
Марков разных сортов в ремонте было маловато, чтобы о чем-то говорить.
Nikon D40, D60, D40x - износ мотора, довольно быстрый.
Nikon D50, D70 - износ пластмассовых рычагов, излом кронштейна двигателя, до поломки ходили долго.
Nikon D80 - известный глюк с программной шестерней, износ пластмассовых рычагов, ходили долго.
Nikon D90 - нет данных.
Nikon D200, D300, D700 - истирание эксцентрической шестерни, до поломки ходят долго.
D3000 - сбой механизма управления диафрагмой, довольно быстрая неисправность, перелом шлейфа управления механики.
D3100, D5100 - пружина взвода зеркала проламывает основание шахты, очень быстро проявляется, хотя и не на 100% аппаратов.
D7000 - нет данных.
У камер Nikon характер поломок механизма несколько иной, более выражен естественный и равномерный износ механизма, в то время как у камер Canon поломки как правило типовые, и концентрируются в "слабых" местах. К примеру, откручивающиеся винты внутри корпуса - бич Canon еще с незапамятных времен, так и не исправлен до сих пор. В камере 1000D распространен слет ПО, в 550D - выход из строя матрицы.
Что же касается механических повреждений затворов - тут никакой зависимости от производителя. Затвор просто ломается, часто о поперечных ускорений во время съемки. Шторки налетают одна на другую, и всё, пиши пропало.
Объективы, по идее, должны бы жить вечно, но увы, на самом деле это не так.
Износ механизма можно оставить за скобками (хватит на фотографа и потомков). Ломаются объективы чаще всего либо из-за излома шлейфов (а это все объективы системы EOS), либо от износа ультразвуковых моторов фокусировки и сопутствующих систем.
В сухом остатке чаще в ремонте объективы для Canon, там в зоне риска все зум-объективы.
У Nikon тоже есть проблемные объективы, но их меньше, НАМНОГО.
Форс-мажорные обстоятельства вроде "удар, линза пополам", "что-то открутилось внутри" оставим без комментариев.
Падением оптических характеристик в процессе бережной эксплуатации также можно пренебречь.
4) Больше всего зеркалки, как и любая электроника, боятся воды. Дождик ли, морская ли волна - для камеры купание закончится плохо.
Падение с тяжелыми объективами крайне вредно для камер - вырывает байонет насмерть (падение и без объектива тоже не полезно).
Съемка лазерных шоу выводит из строя матрицы.
Пыль, песок - умеренный фактор риска, может вывести из строя механику, но ремонтируемо.
Всё остальное, пожалуй, приравнивается к нормальной эксплуатации.
У меня такой вопрос. Если механизм взвода в который входит и затвор поменять, счетчик срабатываний сбрасывается или нет? Эксиф показал что сделано уже 60тыс кадров, а механизм как новенький, чистый, смазанный, шторки не потерты. Для сравнения у меня на F100 шторки до метала потерты.
Рад за благополучный исход ремонта!
Эта техника достаточно сложная и тонкая и легко можно что-то повредить!
Каково состояние этого фотоаппарата теперь?
Спасибо за Ваши вопросы!
RSS лента комментариев этой записи