Статьи и обзоры

Как часто вы задумывались о технологии "ультразвуковая очистка матрицы", которая присутствует буквально в каждой современной камере? Уверен, не часто, ведь её работа незаметна, если не сказать "невидима". Суть состоит в том, что при выключении камеры внешнее стекло фильтра матрицы вибрирует с высокой частотой, стряхивая налипшую пыль (в теории). На практике эта технология вовсе не панацея, и микросотрясения стекла слабо помогают против сильно электризованной пыли, липких частичек и микрокапель.

Одним словом, хорошую ручную чистку матрицы заменить нечем. Однако в камерах Canon исправность узла очистки матрицы контролируется, и при наличии проблем фотоаппарат выдает назойливую ошибку "ERR06". Обычно это даже не повод обращаться в ремонт, автоматическую очистку можно выключить из меню и забыть о проблеме.

Тут же я решил во что бы то ни стало разобраться, что же может сломаться в системе "пылетряса" и как это отремонтировать. Сразу скажу - получилось не совсем, но кое-каких результатов я достиг.

Подопытный - Canon EOS RP выдающий err 06. В статье разборка, попытка полноценного восстановления, множественные неудачи, и в итоге "обман" схемы фотоаппарата. Как всегда - в статью встроено видео с короткой выжимкой этого ремонта.

Камера Nikon D780 по современным меркам безнадежно устарела (конечно же нет!), но мне как-то не приходилось лазить внутрь. Эта модель как-то затерялась среди супер популярных в прошлом D750 и D850, и даже запчасти на неё продавались неохотно. И когда меня спросили о возможности ремонта, я ответил с большим энтузиазмом.

Проблема, изложенная владельцем, также была неординарная: камера в один (не) прекрасный день перестала делать снимки, и на нажатие кнопки спуска реагировала пулеметной очередью срабатывания затвора и ошибкой. Некое чувство неисправностей подсказало сразу - ремонт типичным не будет, и вряд ли он вообще связан с механической неисправностью. Так и получилось.

По тексту ниже - разборка, удивление, отчаянная борьба с коррозией и рассуждения на тему "погодозащищенности".

Часто вижу в ремонтах два противоположных случая: идеальное состояние оптики, но что-то мешает объективу работать (автофокус поломался, корпус развалился и так далее), или - всё вроде бы работает, но с оптикой творится какой-то трэш. Сегодня - про второй случай. Объектив Sony FE 24-105mm G OSS испытал полное погружение в каком-то водоеме, высох, и остался функционирующим (диафрагма, стабилизатор и фокус все еще работают), но с ужасными разводами везде.

Меня ждет полная разборка, расклейка групп линз, масштабная чистка, отчаяние и печаль.

Дисклеймер: результат этого ремонта не является приемлемым для искушенного пользователя. Объектив, побывавший в воде и получивший непоправимые повреждения линз требует либо замены их всех на новые, либо путевку в мусорку. Однако, в рамках принципа "лучше немного поломанная техника высокого уровня, чем ничего" такой ремонт приемлем.

Вариации финального продукта - это нормально. По ходу массового производства улучшается надежность, оптимизируются затраты (иногда, правда, одно сильно мешает другому). И инженеры вносят - то там, то сям - изменения в конструкцию. Я сходу могу назвать пяток единиц фототехники, где одинаковый внешний вид не означает внутренней идентичности. Но в этом случае Sony переплюнула всех - под буквально одним шильдиком прячутся два разных объектива!

Но это был своебразный спойлер, к этому странному выводу я пришел уже когда разборал объектив в ремонте "до винтика". А до этого я был совершенно уверен, что меня ждет примерно такой же ремонт как в эпизоде про Zeiss 50mm 1.4 ZA, ведь я своими глазами видел видео от коллеги, где отчетливо был виден обыкновенный кольцевой мотор. Но - обо всем по порядку.

Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA пришел в ремонт с проблемой "не видится камерой", хотя некоторые признаки жизни он подавал - диафрагма открывалась и закрывалась при подключении к камере. Для всех современных объективов с полностью электронно-управляемыми механизмани типа фокуса и диафрагмы (справедливо не для всех систем, но для Sony - верно), при старте производится самотестирование всего, что может двигатся. Это: фокусировка, диафрагма, стабилизатор (если есть). Линза фокуса становится в положение около бесконечности, диафрагма полностью открывается (а до этого закрывается полностью), линза стабилизатора устанавливается в центральное положение. И если хоть один пункт самодиагностики не проходит, объектив не определеяется камерой. Это звучит не очень позитивно, ведь сломайся фокус - объективом невозможно будет пользоваться и вручную. Но - таково современное положение дел, производители решили что если прямой связи кольца фокуса и линз нет, то и смысла оставлять часть функциональности при поломке тоже нет.

Зная что в этом объективе оптического стабилизатора нет, а диафрагма двигается как должна, я и полез прямо к мотору фокусировки (представляя себе что неисправен кольцевой мотор, к примеру, залип).