Как выбрать новый фотоаппарат из класса "мыльница"

Что касается выбора профессионального фотоаппарата - тут советов давать нельзя. Фотограф, доросший до осознанного выбора "зеркалки" обойдется и без советов.

А вот выбрать одну из тысяч, "ту самую" компактную фотокамеру, неискушенному пользователю будет трудновато. Одних только производителей можно назвать штук семь. А модельный ряд каждого ужасает.

Для начала про то, что выбирать НЕ стоит.

1. МЕГАПИКСЕЛИ.  Цифра, которую так гордо пишут на лицевой панели фотоаппарата, на самом деле значит крайне мало. 6, 7, 8, 10, 14... Разницы, а точнее улучшения характеристик, с ростом МЕГАПИКСЕЛЕЙ не происходит. Становится хуже. Парадоксально, но факт. Чем больше светочувствительных элементов "впихнули" на одну и ту же площадь, тем меньше света достаётся каждому. Раз меньше света - надо больше усилить сигнал с элементов.  И как результат - шум, много противного цветного шума даже при дневном свете. В помещении вовсе ужасно, снимки с компактных камер быстрыми шагами идут навстречу камерам из мобильных телефонов.

Оптимальным числом мегапикселей надо считать 10Мп. Меньше уже не делают, больше - не стоит.

2. "Китайские" торговые марки. Это, конечно, фотоаппараты. Но до мировых брендов не дотягивают по качеству. Бренды "Ergo", "UFO", "Premier", "BBK", "Apitek" и прочие как выпускали скромные по возможностям цифровики, так и выпускают. Растет количество "мегапикселей", но объективы, электроника - всё остается прежним из года в год. Логично, что прогресса в качестве ожидать не приходится.

Да и подвержены они "детским болезням" - у половины из них ломаются шлейфы затворов, у некоторого количества крайне хрупкий корпус.

3. Большой "зум". Этот пункт спорный. Но, к сожалению, у компактных фотокамер нам не приходилось наблюдать отличное качество изображения на длинном конце. Надо считать зум 4х оптимальным. Всё что больше требует сложной (а значит тяжело ремонтируемой) конструкции объектива. Суперзумы же изготавливаются более качественно, там 10х еще выдерживает критику.

4. Сенсорный экран. Это модно, но не удобно. Поверьте. А уж случись дисплею разбиться - стоимость замены такого дисплея ОЧЕНЬ неприятно удивит.

А вот пару пунктов, по которым выбирать стоит.

1. Размер матрицы. Большинство представленных компактов оснащается самым маленьким размером матрицы - 1/2.5". Чем число в знаменателе больше - тем меньше матрица, а значит хуже картинка. Найти сенсор размером 1/1.7" или 1/1.8" - уже большая удача.

2. Тип питания. Литиевый источник легче, фотоаппарат выходит тоньше. Но когда литиевая батарея садится, фотосессия обрывается. Обладатели аппаратов на "пальчиковых" аккумуляторах просто покупают батарейки и снимают.

3.   Бренд. Тут конечно всё очень субъективно, но наш совет оставить выбор в рамках следующих производителей: "Sony", "Samsung", "Panasonic", "Canon", "Nikon", "Olympus". Порядок неважен, конечно. От фотоаппаратов Casio, Fujifilm и китайских стоит воздержаться.  Из последних тенденций можно заключить вот что: Olympus в бюджетных фотоаппаратах стал использовать дешевые платформы Novatek, это минус. То же делает Sony в S-серии. Canon пока верен традициям, как и Panasonic. Samsung использовал дешевые платформы изначально, но камеры фотографируют сносно.

4. Тип карты памяти. Не очень актуально, но Olympus использует карты XD, которые дороже, и менее надежны в силу технологии.

5. Наличие систем оптической стабилизации изображения. Эта функция по-настоящему полезна.  Называется она по-разному - O.I.S, Steady Shot, IS, VR. Но суть одна - смазанных фотографий будет меньше.

Есть опасения, что данные советы лишь больше запутают, чем помогут выбрать, но будем надеяться что Ваш выбор окажется самым правильным.

Удачи в покупках!

_{При копировании статьи индексируемая ссылка на первоисточник обязательна: photo-parts.com.ua}