
Варіації фінального продукту — це нормально. У процесі масового виробництва підвищується надійність, оптимізуються витрати (інколи, щоправда, одне серйозно заважає іншому). І інженери час від часу вносять зміни в конструкцію. Я можу одразу назвати з п’яток одиниць фототехніки, де однаковий зовнішній вигляд зовсім не гарантує внутрішньої ідентичності. Але в цьому випадку Sony перевершила всіх — під буквально одним шильдиком ховаються два різних об’єктива!
Та це був своєрідний спойлер - до цього дивного висновку я дійшов уже тоді, коли розібрав об’єктив у ремонті «до гвинтика». А до того я був цілком упевнений, що мене чекає приблизно такий самий ремонт, як у епізоді про Zeiss 50mm 1.4 ZA, адже я на власні очі бачив відео від колеги, де чітко було видно звичайний кільцевий мотор. Але - про все по порядку.
Distagon T* FE 35mm F1.4 ZA потрапив у ремонт із проблемою "не визначається камерою", хоча певні ознаки життя він подавав - діафрагма відкривалася і закривалася при підключенні до камери. Для всіх сучасних об’єктивах із повністю електронно-керованими механізмами, такими як фокус і діафрагма (справедливо не для всіх систем, але для Sony - так), під час старту проводиться самотестування всього, що може рухатися. Це: фокусування, діафрагма, стабілізатор (якщо є). Лінза фокуса стає у положення близьке до нескінченності, діафрагма повністю відкривається (а перед цим повністю закривається), лінза стабілізатора встановлюється в центральне положення. І якщо хоча б один пункт самодіагностики не пройдено - об’єктив не визначається камерою. Звучить це не надто оптимістично, адже якщо зламається фокус - користуватися об’єктивом буде неможливо навіть вручну. Але таке сучасне становище справ: виробники вирішили, що якщо прямого зв’язку між кільцем фокуса і лінзами немає, то й сенсу залишати частину функціональності при поломці теж немає.
Знаючи, що в цьому об’єктиві оптичного стабілізатора немає, а діафрагма рухається як треба, я одразу поліз до мотора фокусування (уявляючи собі, що наприклад, залип кільцевий мотор).